Problem Klupe

U našem timu nije igrao naš najbolji strijelac, naše otkriæe sezone –
Flamini, èovjek koji je unio novu dimenziju u naš vezni red i agilnost naše
igre, naše najbolje pojaèanje – Sagna, momak koji potpuno odgovorno igra u
odbrani i u napadu efikasno skoro kao i krilo, i mo¾da igraè koji se u toku
prisustva u Arsenalu najkompletnije razvio – Clichy.

Adebayorova najjaèa strana je mo¾da njegova sposobnost mrcvarenja
protivnièke odbrane i odvlaèenje centralnog dijela odbrane na krila, što otvara
prostor veznom redu da provali u šesnaesterac (i zbog toga Fabregas daje više
golova i èešæe šutira), kao i drugom napadaèu da bude slobodniji (Eduardo bolje
igra sa njim.) U subotu nije bilo Adebayora i vezni red u aspektu napada je bio
sterilan, kao i Eduardo, koji je tek jednom uspio šutirati na gol, i to glavom.
Na mjestu Adebayora bio je mladi Bendtner, koji te veèeri nije uspio skoro pa
nijednu loptu primiti, svejedno da li visoku ili nisku, jednostavno nije znao
kako izbjeæi Ferdinanda i Vidiæa. Znaèi, opet Eduardo odsjeèen, a napad neefikasan.

Hleb i Fabregas, dva playmakera, jesu igrali, odnosno bili su na terenu,
ali ništa nisu uspjeli raditi: tek nekoliko kompletiranih pasova, nijedan
uspješan dribling, nijedna dobra duga lopta, pa i meðusobni nesporazumi pri
duplim pasovima. Razlog se krije u zadnjem veznom, Gilbertu, koji ne mo¾e
osigurati prostor i vrijeme pomenutom dvojcu da bilo šta napravi. Wengerova
vizija fudbala podrazumijeva da su skoro pa svi igraèi osim golmana jednako
ukljuèeni i u fazi napada i u fazi odbrane, a Gilberto je naprosto postao
nesposoban da loptu primljenu od odbrane ili oduzetu od protivnika adekvatno
uputi naprijed. Flamini je postao majstor ne samo za odbrambeni dio zadataka
zadnjeg veznog igraèa nego i za napadaèki: svi su primijetili kako je popravio
tehniku pasa, koliko toliko, kako se oslobodio pri odlascima naprijed, kako je
agilan u napadanju protivnika, kako uspješno uprati tok protivnièkog
kontra-napada. Onda je razumljivo zašto je sredina bila neefikasna i traljava a
odbrana preoptereæena.

Na lijevom krilu igrao je Hleb, koji je veæ nekoliko puta tamo igrao zaista
uspješno, èak bolje nego na desnom krilu ili na poziciji polušpica. U subotu je
bio nemoæan, jer mu je u pozadini bio Traore, koji još uvijek, na¾alost, nije
sazrio za prvog tima i nije sposoban za te¾e utakmice. Clichy ima tehniku pasa
kvalitetniju od pola veznjaka u Evropi, pregled igre mu je takav da mo¾e biti
solidan playmaker, o brzini nije potrebno trošiti rijeèi, i tako kvalitetan bek
mo¾e veoma uspješno upošljavati krilo i praviti pritisak na protivnièku
odbranu, a pri tome uvijek biti spreman na brz povratak nazad. Kako se on
popravio ove godine, tako i Rosicky, kada igra na lijevom krilu, igra puno
bolje, i lakše mu je ulaziti u sredinu, o èemu svjedoèi njegovih šest golova u
Premiershipu. Traore je Clichyev nedostatak nadomjestio tek u pogledu brzine,
ali to uopšte nije bilo potrebno.

Sagna, èovjek koji ne razumije šta znaèi sintagma „adaptacija u novom klubu“
nego samo sintagmu „veliki napredak u novom klubu“, u subotu nije igrao i desna
strana je bila šuplja u odbrani i impotentna u napadu. Hoyte je pokazao ne samo
koliko je on nesposoban za prvi tim, pa mo¾da èak i za Arsenal uopšte, nego i
koliko je va¾an Sagna. Odvratni Nani je prolazio kako je htio, asistirao i
zabijao, a Hoyte je veæ razmišljao gdje æe pronaæi dobrog psihoterapeuta nakon šoka.
On èak nije umio ni prekršaj napraviti, pa makar i te¾i za ¾utog kartona, a
kamoli da napravi dobro uklizavanje, što mu je Flamini pokazao kada je veæ bilo
kasno. A Sagna, kojeg Hoyte nije zamijenio ni u jednom pogledu, posao bi
odradio sasvim drukèije: on zna tako majstorski napraviti kritièan faul a ne
dobiti karton, tako dobro prati protivnièki napad i pokriva prostor, i,
konaèno, odlièno asistira s krila.

Sve ovo pokazuje pomalo zabrinjavajuæi èinjenicu da Arsenal nema adekvatnu
klupu, odnosno adekvatne zamjene za najva¾nije igraèe. O nezamjenjivosti Hleba
i Fabregasa ne treba ni prièati, mo¾da tek Rosicky mo¾e popuniti takvu rupu,
ali on ili je povrijeðen ili je lijevo krilo prazno. Adebayora bi Bendtner
mogao mijenjati, samo da više poradi na metodama pritiskanja odbrane i
otvaranja prostora drugom igraèu koji bi mogao šutirati ili asistirati. Za
Sagnu mo¾da postoji zamjena – Eboue, ali taj èovjek je potpuno izgubljen u
zadnje vrijeme, na krilu nekada odigra odlièno, nekada u¾asno, a na beku nije
igrao odavno, i tamo nikada nije bio odgovoran u pogledu odbrane. Hoyte, hvala
ne. Flamini, kao nekada prije: a šta onda sa sredinom. Alex Song umjesto
Flaminija: nije loša ideja, Song je u nekoliko utakmica ove sezone pokazao
koliko napreduje, a na Kupu nacija je bio briljantan. Šteta što je Diarra
otišao, i on bi mogao nadomještati Flaminija. Denilson, mo¾da nekako, ali
radije bih ga gledao na krilu. Ukoliko Song nastavi napredovati, onda je taj
problem riješen. Ali, opet, ostaje lijevi bek, a to je sinonim za Clichya.

Onda, èemu se Wenger nadao u toku januara, kada je imao dovoljno para da
kupi adekvatne zamjene za kljuène igraèe. Šta ako Clichy, Flamini i Sagna budu
istovremeno povrijeðeni na du¾e vrijeme, ili jedan od njih, ili dvojica. Onda
se mo¾emo samo nadati da postojeæe zamjene napreduju velikom brzinom.

Kenan Efendic – kenohleb